连年来，在一些蚁集“种草”平台上，诓骗儿童进行成东说念主化打扮、师法成东说念主姿态以诱骗流量的“擦边带货”快意屡禁不啻。国度探讨部门虽已开展多轮整治，但干系问题仍时有发生。新华逐日电讯记者拜访发现，这一乱象的背后，存在平台流量利益驱动、内容审核不严、监护东说念主包袱缺位等多重原因。
流量围猎下的“童真商品化”
过度泄露的儿童身段、将儿童打扮成性感的成东说念主模样、商家借“宣传扩充”之名饱读吹童模“着内衣出镜”……这些问题，连年来在小红书等蚁集“种草”平台上频频出现，况且经历多轮整治仍是莫得昭彰改不雅。
“擦边带货”成公开的流量密码。在酬酢平台上，儿童内容原来承载着记载成长历程、分享育儿经验的功能。然而，当“流量”与“带货”深度绑定后，一些博主运转在底线边际频频试探。
记者拜访发现，以儿童为主角的“擦边带货”主要呈现三种形态——
形态一：成东说念主化打扮+师法成东说念主拍照姿势。
小红书上，一个账号发布了一条儿童养分品的“带货信息”，附图中的小学一年级女孩身着白色丝袜、超短裙、吊带背心，师法成年模特的姿态展示商品，近2500名网友通过“转评赞”与其互动。一些疑似学龄前儿童穿戴“三点式”泳衣在泳池内摆出各样姿势，并被内容发布者冠以“儿童泳衣”“童模拍摄”等要津词进行引流。相通的，露脐、露腿、刻意展示身段弧线等步履成为一些带货博主的“引流宣传图”。
形态二：招募“体验官”变相索求儿童身段影像。
记者拜访发现，一些商家收拢部分儿童家长“贪小低廉”感情，以诸如“试穿体验”“心得分享”等神色招徕存眷，变相取得部分儿童穿戴泄露的像片或视频。
在小红书上，一个自称预备儿童内衣的商家公开招募女童内衣“体验官”，条目“9—11岁刚发育的小一又友”“11—15岁发育成永恒的女宝”等发布明晰“上身图或不低于5秒的视频”。该账号主页已发布多张女童仅穿戴内衣裤的像片。
形态三：涉儿童做事类机构的“曝照引流”。
记者还发现，一些在小红书上活跃的儿童影相和按摩养盼愿构，其展示的作品中，不乏让儿童涂抹浓艳妆容、身穿露背投降或泳装、赤裸上身剿袭做事的像片或视频，以此诱骗客源。
需要留神的是，尽管有部分用户在挑剔区发出“留神孩子隐秘”的请示，却遭到部安分容发布者和其他网友的“回怼”。同期，一些小红书平台上的儿童活命像片和视频内容下方的挑剔区，有疑似成东说念主的用户在其挑剔区发布坏心熏陶性内容。举例，主动叫女童“内助”，条目“扩列”（即未成年群体中“求加好友”），以致建议思要线下碰面的苦求。
小红书官方在陈述记者采访时流露，用户每周分享未成年东说念主出镜内容的频率不得逾越2次，平台视情节对违犯干系条目的用户聘任下架、限流、截止营业权限、封禁账号等措施。但事实上，多位疑似诓骗儿童师法成东说念主化形象进行带货的博主并未顺从该条目，账号在一周内屡次发布以儿童出镜的带货图文信息。
此外，在小红书浏览此类内容越多，算法机制就越会推送相通内容。记者在拜访时候，用新注册的小红书账号刻意浏览了一些涉儿童低俗内容的帖子。尔后，平台首页推选中，相通内容的比例急剧高涨。
浙大城市学院新闻与传播学院院长沈爱国对此指出：“部分平台的未成年用户特地齐集，算法以用户停留时长、互动率为中枢机划，根底不会结合‘儿童’和‘低俗内容’之间的伦理问题。它只识别到‘这类内容能留下不雅众’，于是加速推送，而这些内容赶巧有可能被别有精心者诓骗。”
平台的未成年东说念主模式也存在机制性过错。记者进一步测试发现，即使开启小红书的未成年东说念主模式，仍能通过要津词检索等方式搜索到成东说念主化内容。举例，通过搜索指定要津词，不错看到一些成年东说念主特意展示身段敏锐部位综合，或是以色差极强的透视装穿搭来诱骗存眷的内容。对此，小红书陈述称，未成年东说念主模式下搜索功能提供“安全可靠”的信息取得进口，搜索内容“仅从安全审核通过的内容池”中调回。
有承办过干系未成年东说念主案件的政法责任者告诉记者，某些平台所谓的未成年东说念主模式更像是为了搪塞法律监管而作念的口头合规，在执行使用历程中，根底无法扼制未成年东说念主战役到不符合内容。
屡禁不啻背后是利益紧缚、审核失守与监护异化
自2021年以来，小红书因触及未成年东说念主低俗、性默示等问题，已被监管部门约谈、处罚屡次。2023年于今，媒体又屡次曝光相通问题，然而乱象屡禁不啻。记者采访多位法律、传媒、未成年东说念主保衬范围各人后发现，其根源在于多重深层重要，其中平台包袱的缺失是最为要津的时势。
重要一：违章发布者与平台利益的深度绑定。
“发布儿童擦边内容的主见是‘吸睛’，因为留神力不错回荡为‘购买力’；而涌入的留神力和来回量，对平台而言又是保管日活、月活数据的迫切援手——这些数据回过甚来也能援手平台在老本市集陆续讲故事。”沈爱国说。
暨南大学新闻与传播学院西宾刘涛以为，平台在惩处上大宗存在“策略性依稀”——严格清算这类“擦边”内容，意味着短期内流量和营业数据的弃世。因此，平台在实践中通常是被迫反馈，“不举报不处理”“不发酵不重办”，而非对违章账号和内容进行根治性封禁。
这种利益紧缚与策略性依稀，决定了平台致力于主动当作的能源。记者实测发现，注册账号时年岁可猖狂填写，AG真人中国官方网站未成年东说念主模式可被浮松绕过，与未成年东说念主进行互动，也不错通过“虚报年岁”来诓骗其信任。
重要二：“标准依稀”成为平台审核缺位的借口。
针对“儿童低俗内容”的法律界定，当今确切存在一定依稀空间。中国政法大学未成年东说念主事务惩处与法律商酌基地副主任苑宁宁指出：“并吞张儿童泳装照，在不同场景下的作用也不同。举例，放在家庭相册里是记念好意思好，放在购物连续旁等于公开引流。”
然而，这并不行成为平台推卸审核包袱的原理。
法律界东说念主士以为，平台的内容审核程序应当高于法律底线，与公序良俗保持一致，以致更高——因为平台面向全社会，任何内容在平台上齐会经历算法放大和泛泛传播。平台当作内容分发的主导者，必须对这一“放大效应”承担相应包袱。
“我不降服小红书的审核员连这种昭彰的低俗内容齐看不出来。”在浏览了记者首页被推选的部分涉儿童低俗内容后，多位家长一致以为平台的内容审核程序“特地”。
在拜访历程中，记者曾屡次向不同平台的多名责任主说念主员提供触及儿童低俗内容的印迹，但各平台的作念法只是是肤浅下架干系内答允对内容发布者作念封号处理。有的平台的责任主说念主员以为，平台只对照法律规则下架淫秽色情内容，关于取得监护东说念主同意的非淫秽色情内容，平台“无权”猖狂删除。
九游体育2026世界杯中国官网有政法责任者向记者直言：“平台不是法院，不需要百分百可信的法律依据才能删帖。公序良俗等于最平直的尺子。平台之是以不动，是因为动了会影响流量。”
“对儿童而言，不应该存在所谓‘软色情’的‘灰色地带’。”沈爱国以为，连年来出现的“软色情”倡导是指成年东说念主为侧目法律中明确的“淫秽色情”所拍摄制作的擦边低俗内容，带有一定的性挑逗或性默示意味。当作心智发育不进修的儿童，唯有触及师法成年东说念主探讨性挑逗、性默示的内容，就应当认定为不当内容。
重要三：监护东说念主的“监护”脚色异化为不良内容的“推手”。
“未成年东说念主保护法把家庭保护放在第一位。但当监护东说念主我方成为侵害链条的一环时，整个轨制的第全部防地就被从里面理解。”苑宁宁指出，同意机制在儿童案件中透顶失灵——未成年东说念主无法着实就饰演干系事项抒发同意，而口头上的同意东说念主（监护东说念主）通常是组织者或受益者。
记者在拜访中看到，一些“儿童擦边”账号的简介中明确写着“姆妈拍摄”“记载宝贝成长”。广东省讼师协会未成年东说念主保护委员会主任郑子殷用“监护异化”来形貌这一快意：“有少部分监护东说念主将未成年东说念主平直当作谋利器用，主动条目或谐和孩子以低俗持东说念主眼球的方式饰演和拍摄。现存机制对监护失责的打扰技能有限——根除监护权设施复杂、启动率极低，家庭扶植领导又致力于刚性敛迹。”
刘涛进一步分析，在平台的“掩护”下，弘大的利益驱动多方共同酿成一条“坚韧”的产业链，诓骗致力于主体步履意志的儿童，特意炮制低俗内容，取得远超成例内容的流量与存眷。
苑宁宁以为，一个“擦边儿童带货”账号的月收入可能是往时作事的数倍，而违章作歹成本简直为零——封一个号，换个马甲陆续作念。对平台而言，处罚上限通常低于整改成本。这种收益与成本的严重失衡，是儿童“擦边经济”狰狞助长的根底原因。
破局之说念：让监管“长牙带电”，斩断利益紧缚
记者就涉儿童低俗内容频频在平台出现的问题向小红书官方进行求证，平台陈述称，把柄国度计策法律章程，小红书聘任了不让未成年东说念主成为告白营销的器用、不让未成年东说念主泄露在无益告白内容中、退却告白内容中出现十岁以下未成年东说念主等措施。平台“已缔造较为完善的涉儿童低俗内容审核机制”，具备多模态识别、搜索管控策略等识别与保护未成年用户的技能能力。
濒临“儿童擦边带货”问题，受访各人一致以为，必须从法律、平台、家庭、监管四个层面构建系统性惩处体系。
一是完善立法与标准，让监管“长牙带电”。立法机关和监管部门应加速商酌并出台“儿童低俗内容”的认定标准，将诓骗未成年东说念主形象激励性联思的内容明确纳入规制范围。可参考“场景、用途、受众”三维判断法，制定可操作的法则指引。关于屡罚不改的平台，应聘任按日计罚、暂破产务、市集禁入等严厉措施，并探索根究经管者个东说念主包袱。
二是平台必须承担本质性惩处包袱，而非过后删除。现时技能已具备通过容貌、体态等体貌特征识别未成年东说念主的能力，平台不应再以“无法判定年岁”为由侧目包袱。对涉儿童内容应强制降权处理，从源流减少推送。涉儿童内容账号应实施“强实名+监护东说念主双实名+按期复核”轨制，确保每个发布儿童内容的账号背后齐有可追溯、可问责的主体。
三是压实监护东说念主包袱，激活公益诉讼。针对“监护异化”问题，建议缔造分级打扰机制：对组织或默认未成年东说念主参与擦边内容的监护东说念主，先适用家庭扶植领导、教授；情节严重的，照章根除监护履历并根究相应法律包袱。社区和学校应提高“儿童数字肖像权”倡导，让儿童我方知说念被拍摄、被展示的权益畛域。
四是缔造跨部门结正当则与常态化监管机制。网信、公安、市集监管、文旅部门应完了数据分享，对屡教不改的MCN机构、签约主体实履行业禁入。延续“晴明”系列专项行动的凯旋经验，将整治儿童低俗内容当作重心，对电商平台售卖低俗内容临近、短视频平台擦边引流等问题进行不时打击。
“平台、商家、监护东说念主AG真人中国官方网站，三方在流量利益眼前酿成了闭环，而儿童是这个闭环中惟一莫得说话权的脚色。”苑宁宁说，“冲破这个闭环，需要法律长出牙齿，需要监管跨过利益藩篱，更需要全社会酿成共鸣——孩子的身段，从来不是商品。”
